|
“互联网+”时代的教师思维素养时间:2017-01-30 用不用信息技术是假问题,用在哪里、怎么用才是真问题。“互联网+”时代,教师要积极建构和提升符合互联网时代所需的思维方式、思维素养,这样才能跟上时代的步伐。 “互联网+”时代的教师,必须面对变化,顺势而为。“顺势”的首要条件是积极建构符合互联网时代所需的互联网思维方式,提升互联网思维素养,这样才不会被时代的滚滚洪流抛于队尾。互联网思维素养的重要元素是互联网思维方式。总体来看,“互联网+”时代教师应该具备以下几种思维方式: 关联式思维方式。人类思维的内容、过程与时间,已经被互联网“碎片化”,甚至已经严重到了支离破碎的程度。这种现象为人类建立自己的认识体系,形成抽象概念,建立世界观、价值观和人生观增加了难度。人与动物的本质区别在于人的大脑会抽象思维,会将各种思维材料体系化,并且可以利用自己所建构的体系认识世界,改造世界。怀特海指出,“体系是重要的,它对于讨论、利用以及批判充塞于我们经验中的那些思想是必要的”。如果人类建立不起自己的思想体系,如果在大脑中的材料都是具体、零散的问题,那可真就成问题了。因此,教育家必须掌握关联式思维方式,将已被碎片化的世界按照自我逻辑进行重新加工,形成自己独特的思想体系。 淘金式思维方式。信息时代的信息量如浩瀚的太空无边无际,如果现代人依然采用工业时代所推崇的海绵式思维方式认识世界、思考问题,以增加对信息的占有量为终极目标,大网捞鱼、多多益善,而缺乏精准选择和提炼,必将被巨大的信息“雾霾”所湮没。而淘金式思维方式是一种专家型思维方式,它可以积极、精准地判断对自己有价值的信息,如淘金一般将其捡拾出来。 刨根式思维方式。当前,社会和网络上的教学信息鱼龙混杂,真假难辨,乱象丛生,是非共存。为了不给学生打下“歪斜”的基础,以讹传讹、误导学生,教师需要秉承学者善于质疑的学风,坚持刨根问底的求真精神,不到底不作休,不可盲目轻信,囫囵吞枣。 托付式思维方式。现代社会劳动者的工作量已经远远超出以往任何时代,而信息技术又为劳动者提供了最有力的好帮手。因此,教师可以将能够交付互联网的工作交由互联网完成,并且通过互联网将部分工作交由合作伙伴完成。马化腾提出的“把半条命交付出去”的思路是很有道理的。互联网确实能够提升教师和学生的行为效率。 生成性思维方式。互联网为我们提供了十分理想的思考环境,使大脑获得了比以往更多的信息刺激,在思考问题、开展学习和进行教学的过程中,极易产生突发认识、思想和观点,这恰恰是需要关注的生成性思维,它可以生成关系、概念和表象。 有限性思维方式。教师必须充分认识到互联网作用的有限性:互联网不是教育唯一的救命稻草,不是万能的,不能解决所有问题。技术不等于魔术,一字之差,谬之千里。有人将信息技术想象为一把锤子,总觉得眼前的一切都像钉子,总想去敲打。其实,信息技术可以产生四种效果:绝对有效、有效、无效以及负效。在一些教学情境中,用了还不如不用。有的教师要求学生在课堂使用平板电脑,只许敲字,不许说话。为了使用信息工具,而放弃了面对面话语交流的最佳互动方式。乔布斯认为,信息技术在教育领域所发挥的作用太少。其实,针对目前信息技术的“本领”而言,信息技术已经最大限度地发挥了它所能够发挥的作用。真理多向前半寸就是谬误。我们知道,建设未来教室只是面上的变化,人们往往忽视信息技术带给教育的本质性影响。用不用信息技术是假问题,用在哪里、怎么用才是真问题。 总之,教师需要认真把握信息化时代的三大定律。一是缓走疾思,思考在先,快思快想,运筹帷幄,而不可被“说者”忽悠,盲目冒进,好大喜功。二是物变人稳,互联网世界令人眼花缭乱,更能让人乱心乱脑。人们在这种环境之中往往不能把持自己,因此务必做到气定神闲,沉稳有加,切忌心血来潮。三是以我为主,教师需要在“信息乱象”之中提升自身的主体性,将信息为我所用,在对话和反思中创造自己独特的思想和认识。 (作者系北京师范大学教师发展中心主任) 我们应该提倡一点教师专业之外的发展,即所谓的“功夫在诗外”。教师的这种“非专业”发展,即所谓的“十八般武艺”,也可称为“绝活”。 好老师“功夫在诗外” □ 柳袁照 到底什么是“好老师”?我们需要不断地追问。在我看来,好老师首先是一个称职的老师,这是底线。什么叫称职?现在一般意义上是指老师有好的专业发展,做到专业合格,胜任教育教学工作,即能把握住课堂,做到有效教学。什么是好老师?就是要在底线的基础上有情怀、有担当,即“家国情怀”和“使命担当”。情怀是现代人最重要的素养之一,是区别“人”与“非人”的重要标志。情趣、兴致、胸怀如何?关乎人品。老师要敢于承担责任,有魄力,更好地影响下一代人。老师除了在课堂上通过教学影响学生,在其他一些非正式场合也要影响学生,尽管有时是不经意的,但带来的影响会比较大,这给老师带来更高的职业要求。 我们仅仅从“老师”视角研究“老师”是不够的,要放到一定的背景之中,特别是在文化背景之中才能获得真知。比如,研究江南的老师,必须联系江南文化。又比如,姑苏的文化从某种意义上说是刺绣文化,精美、精致,用苏州刺绣做成衣服或作品同样精美、精致,给人美感,使人愉悦、耳目一新,雅致又不张扬。为什么?它有一种内涵在。思考“好老师”这个概念,借助“刺绣”艺术,或许容易说明问题。好老师这个概念,在不同的人身上一定会体现不同的个性,本质的属性一定是通过富有个性的形式、方式表现出来。老师是“人”,但“人”的本质属性在老师身上一定是通过富有个性的“教师职业”表达出来的。因此,我们除了提倡教师发展自己本学科、本专业的素养之外,还要有一些其他的素养。比如,数学教师除了数学之外,还爱好书法、绘画,喜欢舞文弄墨,语文教师除了语文之外,还喜欢练武打拳,爱好舞刀弄枪,等等。 教师的“多面手”与刺绣艺术的“双面绣”,是不是有相通之处?苏绣中的“双面绣”,两面都是画。这一面绣了一只猫,那一面或许又绣了一只狗,同样栩栩如生,活灵活现。教师是不是最好也如此?有自己职业水准的一面,还有似乎与自己职业关系不大的另一面,涉及个性、兴趣与爱好。教师的个性、兴趣、爱好,或许正是我们所说的某些教师的“绝活”。有些学生为什么喜欢这位教师?因为教师有魅力。魅力从何而来?或许正是因为这位教师是多面手,有十八般武艺。 因此,“好老师”应该是一个丰富、立体、多元的概念。要拓宽教师发展的视野,从教师的专业发展出发,走向超越教师专业发展的新阶段。所有的教育概念都有特定的内涵,不会是僵化、凝固不变的。不同的人、学校、区域和时代,都会有属于自己的个性表达。 教师的专业发展,既是职业的发展,更是人的发展。如何让教师成为一个完人、全人、立体的人?如何让教师成为丰满的人,丰盈的人,灵与肉完美结合的人?古今中外,我们可以考察一下:苏格拉底算不算一个好老师?他除了研究传播学术之外,还喜欢养生健体。孔子算不算一个好老师?他酷爱音乐,三月不知肉味熬不住了,就鼓瑟吹笙去了,音乐能使他忘记一切。金岳霖是不是一个好老师?一个哲学家,竟然喜欢斗蟋蟀。林语堂是不是一个好老师?他也有自己的爱好,喜欢钓鱼养生。 再看当下的普通校长与教师,往往在教育领域做得出色的,除了校长领导力、教师专业发展能力之外,还得益于校长或教师的个性和人格魅力。有些数学教师书教得好,还会写诗,并能声情并茂地朗诵。相反,如果一位教师只会上课,余下的时光如何度过?如果只有专业能力,如何与他人作进一步的深入交流和交往,而发挥其更大的影响力? 古人说,读万卷书,行万里路,目的是为了充实人生、丰盈人生。社会发展到今天,即使坐在家里也知天下事。最近一段时间,我经常讲“读图时代的看风景说教育”,从世界万物中感悟教育。每一个人的立场、视野、审美倾向趣味不同,一样的东西会看出不一样的效果。现在,我面前有三幅图:一幅是盆子悬挂在墙上,一幅是池塘开挖在客厅,一幅是水中央种一棵树。“好老师”这个命题与这三幅图画有什么联系?盆子是装东西的,一般放在桌子上,现在盆子不装东西却挂在墙上,从实用品转换到装饰品。池塘应该是天然之物,现在却挖在室内。树本来应该生长在田野,但是我们却人为地让它生活在水中。这就是一种创新,是一种求异思维、反向思维。 联想到教师,为何我们不能有这样的思维?我们应该提倡一点教师专业之外的发展,即所谓的“功夫在诗外”。我们应该提倡教师加快本专业发展的同时,还要加快“非专业”发展,这种“非专业”发展即所谓的“十八般武艺”,也可称为“绝活”。一个丰富、丰盈的教师,才能让学生也丰富、丰盈起来,那才是真正的生命滋润。 或许,这就是我对好老师的个性化表达。 (作者系江苏省苏州第十中学校长) 做一名教师不难,但要做一名优秀教师确实不易。他对学生讲得最多的是“变变变”,完全将教学提升到常人不及的境界。 在“变”中学做“宣传队长” □ 王广文 近段时间,有件事情让我异常兴奋。曾经教过的学生伍越,写了一篇关于我的文章,里面写道:在我的内心深处,王广文老师是一名优秀教师。他总是悄无声息地走进来,环视四周,脚步稳重而温柔;上课时总是那么有特点,将深奥、枯燥的物理知识讲得生动形象,让学生着迷。王广文老师对学生讲得最多的是“变变变”,将教学提升到了常人不及的境界。 学生眼中的“变变变”,是我一直在教育教学中坚持的原则。如在物理教学中,为提高学生解决综合问题能力,我所采取的思维方式就是求变:一是变换研究对象,二是变换研究过程,三是变换研究规律。学生在学习中没有标准答案,要去变通,变复杂为简单,变未知为已知,等等。变,首先要有基本功的积累,否则变不出来,就像变魔术一样,掌握技巧要花许多经历,我们要做一系列的努力,提高技艺,将复杂问题简单化。还要提高熟练程度,熟能生巧。而从实践成果来看,求变的教学方法让学生终身受益,这也是华中师范大学第一附属中学提倡的关键能力之一。 我一直在考虑一个问题:做一名优秀教师,应该具备什么特点?在我看来,必须做到以下几点: 要有扎实的理论知识。优秀教师没有理论指导是不行的,有理论指导可以让我们少走弯路,因为理论是由前人经过实践摸索总结提炼而成的,我们可以从中汲取许多有益的养分。当然,教师要注意结合实践内化吸收。 要有过硬的业务基本功。作为一名优秀教师,如果业务上不过硬,在学生面前无法树立教师的权威。我是一名物理教师,物理知识体系看似枯燥乏味,但教师要善于通过深入浅出将知识活化。我讲课的最大特点是“变”。通过变通,把物理知识模块化,将不同形式的运动归纳起来,让知识串通起来形成知识网络。学生掌握基础知识后,可以从思维层面发生变化。比如,高中物理力学主干知识可归纳为“三个五”,即五种力、五种运动形式、五大规律;“三个关系”——力与运动的关系、能量关系、动量关系。由此,我们建立起基本物理模型,掌握基本规律,再从思维层面变。根据物理的研究对象,灵活地采取整体法、隔离法;根据具体情境,建立物理模型;根据题目条件设定,建立已知量、未知量的关系。变化研究过程,变化物理规律,很容易找到解决问题的思路和简便的方法,问题解决了,能力也提高了。这样,通过建模简化解决问题的方式,能够很快让学生对物理知识的学习产生兴趣。人们常说,物理没有模型,思维往往会变得困难。通过建模将复杂问题简单化,才能将问题更好地化整为零。有模块知识后,教师适时地告诉学生怎么思考,通过审题分层次研究,让学生明晰什么是物理情境、物理条件、物理模型,在已知量和未知量之间找联系、寻方法。 要从心底热爱教师职业。当教师要讲奉献、讲服务、讲付出,如果教师没有奉献精神,就无法坚守这个岗位,就无法静下心来培养人。教书育人是漫长的事业,其成果不可能马上体现,需要若干年的积累,当一批批孩子长大成人服务于社会后,其效应才会慢慢地显现迸发出来。常常有人问我:是当医生好还是做教师好?我愿意当教师,即使学生身上会有这样或那样的缺点,但等他们长大后,看到彰显在他们身上的智慧和优点,无数的闪光点能激发我们做教师的斗志。每到寒暑假,许多学生会回到母校看望教师,这是我们感到最幸福、最快乐的时刻。 要在学生面前做“宣传队长”。当学生有困难时,我一般不会马上进行解救,而是甘当“宣传队长”,鼓动他们先动动自己的脑子。我乐意告诉他们方法,帮助他们解决问题,提高他们的信心,而不是越俎代庖,替代他们去学。在我眼里,能够简单学来的都是知识,而不能称其为能力,知识转化为能力最终要靠自己。正如游泳和跑步一样:人人都会跑步,但拿奖不是每个人都能做到的,需要付出比常人更多的努力。学生不付出,即使有再好的方法也无济于事。那么,学生如何通过付出提升他们的能力?关键在于积累。在我看来,学生要有生活积累、知识积累、能力积累,当积累到一定时候,他的才华会体现出来。教师可以激发学生对学科的兴趣,对学习的兴趣,通过改变教学方式方法,实现学科教学与信息技术的深度融合,增加学生的知识储备,让他们在知识的把握与运用中提升能力和综合素质。与此同时,教师还可以通过物理实践活动,包括重力、弹力、活动摩擦力、浮力、压力、万有引力等实验,让学生体验物理在生活中的作用与乐趣,让学生认识学习背后的意义,引发对知识价值的关注,进而终身受益。 (作者单位系华中师范大学第一附属中学) 观点 教育家型校长不是培训出来的 华东师范大学教授刘莉莉在《文汇报》撰文指出 当前,人们一方面抱怨教育家缺失,另一方面又在缔造所谓教育家的“传奇”。特别是近10年,教育家在一定意义上“被异化”。具体体现在:将工作的投入和无私的奉献当作教育家的标准,像推选劳动模范一样选拔教育家;教育家被当作一种称号、一种荣耀,让一些急功近利的人盲目追逐;教育家常常集聚在升学率高的学校,他们垄断优质教育资源;“被教育家”的校长在“学区化”“集团化”中被赋予无限的责任与使命;教育家被简单理解为要著书立说,误导一些校长沉浸在杂乱无章的概念狂想中;力图通过各种形式的培训快速打造教育家,确立教育家地位。所有这些,都背离了教育家的真谛。 事实上,教育家型校长不是遴选的,不是缔造的,更不是培训出来的。教育家型校长是自我塑造的。他们的精神与人格,他们的思想与情怀,他们的实践与创新,感动并鼓舞着世人,赢得了社会公认。我们之所以如此敬重苏霍姆林斯基、陶行知等教育家,是因为他们不是被政府“冠名的教育家”,也不是自我包装与宣讲出来的,而是在将自己融入教育事业中铸就的。 好学校应该这个样 北京市第三十五中学校长朱建民在“搜狐教育”撰文强调 好的教育应该是一种触动人灵魂的教育,应该是一种人格教育、人性教育。要教学生做一个勇敢的人,不迷信书本,敢于挑战书本,甚至挑战教师,做一个积极向上、具有批判性思维的人;要教学生向善,做一个好人。教育的根本就是立德树人,一所好的学校应该是人文的、科学的、民主的、开放的。 首先,学校的课程应该具有高度选择性。教育应该为每个不同的孩子创造自由成长和个性发展的空间。其次,学校的教学内容、教学方式应该是现代的。学校应该力求从以学科为中心向穿越学科边界发展,向跨学科学习转变。最后,将校内学习与校外学习深度融合。过去1.0版的教育只为学生提供“升学通道”,2.0版的教育为学生提供“选择机会”,未来3.0版的教育应该为每个孩子的成长和发展进行“私人定制”。对于学生的发展,成长比成功更重要,成人比成绩更重要。所以,学校应该激发和唤醒每个孩子的学习智慧,发现和开发他们的学习潜能和兴趣,为每一个孩子的成长提供适合他们的环境和土壤。 |