家长为何热衷“小升初”考试

武汉民间近日发起的一场轰轰烈烈的“小升初”联考引起广泛关注:5000多名考生报名,3500多名考生应考,35个考点,20个家长策划,500名家长响应。而教育部明令禁止义务教育阶段举办任何形式的选拔考试,小升初阶段必须免试就近入学。(《北京青年报》)

点评:广州拟取消“小升初”联考,同样引发家长担忧。家长自然知道考试会让孩子疲于奔命,但在拼条子与拼房子入学之间,考试入学可谓是所有不完美制度中相对公平的一种。以分数来定高低,于家长是一种迫不得已的选择。既然教育差异是事实,经济差异也是事实,那还是让孩子各凭实力吧。

中铁总宣布,自12月1日起,用一周时间,逐步将铁路互联网售票、电话订票的预售期,由目前的20天延长至60天。12月7日可抢2015年铁路春运第一天的火车票。(新华视点)

点评:铁路公司的用意很明显,拉长售票周期不仅能够增加周转机会,留出充裕时间让买不到票的人转投他路,铁路部门亦可有效预测运力。然而,法定的放假安排都没出来,企业更不可能提前60天确定放假日期,铁路售票的市场化考虑遭遇落后的假期制度,结果只会令民众更加无所适从。

在关涉民生的水、电、汽油价格中,“附加费”现象普遍存在,且各地标准不同,项目易增难减。按2013年全国用电量初步估算,仅电价“附加费”一年可达2000多亿元,其中居民生活用电的“附加费”就达270多亿元。(《羊城晚报》)

点评:从“附加费”的名字就不难看出,凡是这类与基本服务捆绑的收费,几乎没有不财源广进的,几乎没有账目不混乱的。因为费不同于税,征税受立法、预算等约束,征收不易,想藏着掖着更不容易,而费的背后多半都是一纸红头文件,躲躲藏藏即为其天性。