“黑幼儿园”为何人满为患？

　　天津的爆炸事件，令各地对安全生产高度重视，加强了对安全隐患的排查。在浙江省宁波市江东区高新区，有一间和周边一样普通的店面房。但是，每天都有孩子的嬉闹声从里面传出。走进店面房，里面大有玄机，其实这是一家非法幼儿托管中心，存在重大火灾隐患，严重威胁公共安全。近日，高新区消防大队在这家非法幼托中心的大门上贴上了封条。(8月14日现代金报)

　　据报道，这所“黑幼儿园”在高峰时段托管幼儿300多人，对于幼儿园因存在火灾隐患而被查封，家长也表示理解。这就需要追问，为何安全隐患严重的非法幼儿园会如此火爆、人满为患?如果有其他进入正规幼儿园的便捷选择，家长们还愿意把孩子送到“黑幼儿园”吗?

　　问题就出在没有正规幼儿园来分流、安置这些孩子。关了“黑幼儿园”，如果没有“白幼儿园”接受孩子，“黑幼儿园”必定死灰复燃。更进一步说，如在关“黑幼儿园”前，已经确定分流到正规幼儿园的方案，“黑幼儿园”还会有生存空间吗?当地教育部门显然不承认这一点，但他们的解释却漏洞百出。当地负责人的解释是，“在2014年4月18日，我们多部门对该幼托中心进行实地检查，要求停办，2014年8月6日，我们下发了告家长书，告知家长该幼托中心将停止办学，并对家长做了登记，以便将来安排分流安置工作。今年7月31日，也要求该幼托中心的法人签订了限期停办承诺书，及时完成分流。”那么，为何时隔一年，分流安置工作都没有落实?这仅仅是因为“黑幼儿园”在继续举办吗?还是因为分流迟迟不落实，孩子没有去处，家长无奈选择不具资质的幼儿园，让“黑幼儿园”办园者不忍心停办?

　　恐怕是后者。教育部门负责人称，“眼下，我们会做好对家长的解释工作，并提供辖区内其他8家幼儿园的联系信息，家长可以自行前往报名，至于剩余多少学位，暂时还没有统计数据。”这令人费解，既然在一年前就准备分流安置，为什么只给家长联系信息?而且，为何教育部门对有多少剩余学位都不知情?一边说让家长去联系，一边说不知道有多少剩余学位，这不是在踢皮球吗?从道理上讲，教育部门应该协调整个分流、安置工作，甚至可以把8家幼儿园负责人请来现场办公，由家长选择，而不是由家长自行联系幼儿园。如果这些幼儿园都以没有学位回绝呢?或者都提出天价入园费要求，让这些孩子到哪里入园?家长选择“黑幼儿园”，一方面是因进公办园难，另一方面是因为承担不起有资质的民办幼儿园的高昂保教费。

　　可以说，当地教育部门的表现是不作为，却还要装出对孩子负责、很有爱的样子。看看教育部门官员的表态，十分地体贴家长、孩子，说得很动情——“‘黑幼儿园’的教育、体育等设施严重不足，不能够为孩子提供完善的教育、锻炼身体的条件，希望家长甄别后做出正确的选择。”这个道理谁不懂?可家长到哪里去选择可以给孩子提供完善教育、锻炼身体的正规幼儿园?

　　对非法幼儿园进行关停没有错，可是，与此同时，必须解决孩子的分流问题，如果只负责认定、关停不合格幼儿园，却不解决孩子的入园问题，“黑幼儿园”是关不掉的，孩子将处于高风险之中。对此，不仅要追究“黑幼儿园”非法办学的责任，更要追究地方政府对学前教育资源保障不力的责任。另外，对于不具资质的“黑幼儿园”，在学前教育资源短缺的情况下，政府应做的是，对有一定基础、条件的幼儿园给予扶持，改善办学条件，使其成为合格幼儿园，给孩子提供有安全、质量保障的学前教育，而对于基础实在太差，无法改造为合格幼儿园的“黑幼儿园”才实行关停。在关停之前，要听取幼儿家长意见，制订合理的分流、安置方案，这才是对所有孩子负责任的态度，这才是办让人民满意的教育。(作者熊丙奇，蒲公英评论特约评论员，文章第127 次入选“锐评”栏目)